NNagi
DOSSIER · No.142

现金经营利润

把经营利润里没收到现金的应计部分扣掉,买现金利润率最高的。

仍有效 经典因子 数据 C 级 月度调仓
是否仍有效(策略本身)
仍有效

发表后和最近三年的风险调整收益都仍为正

是否跑赢基准(买入持有 SPY)
未跑赢基准

论文发表后,夏普比率 0.74 对比 0.87;年化收益低于基准。

「仍有效」只说明策略没有失效,不代表比基准更好,也不构成任何建议。2026-10-18 更新。
来源论文:Ray Ball, Joseph Gerakos, Juhani T. Linnainmaa, Valeri Nikolaev (2016). Accruals, Cash Flows, and Operating Profitability in the Cross Section of Stock Returns. Journal of Financial Economics.

原理

利润表上的利润,不等于公司真正收到的现金。一家公司把货卖出去但客户还没付款,收入和利润已经记上了,现金却还在应收账款里;反过来,先收了客户的预付款、晚点再付供应商的钱,现金比利润来得早。会计上把这些"利润和现金之间的差额"叫作应计项目。早在 1996 年,Sloan 就发现应计项目多的公司(利润含金量低)之后表现较差,这就是"应计异象"(见 20)。

2016 年,Ball、Gerakos、Linnainmaa 和 Nikolaev 把这两条线索合在了一起。他们注意到,Fama-French 的经营利润率因子(见 141)用的是应计口径的利润,其中混着应计项目,而应计项目本身预测收益是负的。如果把应计部分扣掉,只看"现金口径的经营利润"——也就是经营利润减去应收账款、存货、预付费用的增加,加上应付账款、递延收入、应计费用的增加——这个指标对未来收益的预测力明显更强,而且在控制了现金经营利润之后,应计异象几乎消失了。换句话说,市场好像没能区分"利润里有多少是真钱"。

这里检验的是:在 2010 年以后的标普 500 非金融公司里,现金经营利润率高的公司,是否依然比现金经营利润率低的公司表现更好。

封

以下内容仅对会员开放

这份卷宗剩下的部分已封存。

  • 含成本的完整回测与净值曲线
  • 论文发表前后、最近三年分段对比
  • 逐条交易规则与结果解读
  • 可直接运行的 Python 代码下载
注册并解锁
已有账号?登录
在闲鱼搜索「nagi 」,下单后自动发送激活码

历史回测不代表未来收益,仅供学习研究,不构成投资建议。