NNagi
DOSSIER · No.148

净经营资产

资产负债表里经营资产越“臃肿”的公司越做空,越精简的越做多。

仍有效 经典因子 数据 C 级 月度调仓
是否仍有效(策略本身)
仍有效

发表后和最近三年的风险调整收益都仍为正

是否跑赢基准(买入持有 SPY)
未跑赢基准

论文发表后,夏普比率 0.60 对比 0.88;年化收益低于基准。

「仍有效」只说明策略没有失效,不代表比基准更好,也不构成任何建议。2026-10-18 更新。
来源论文:David Hirshleifer, Kewei Hou, Siew Hong Teoh, Yinglei Zhang (2004). Do Investors Overvalue Firms with Bloated Balance Sheets?. Journal of Accounting and Economics.

原理

一家公司的资产负债表可以分成两块:经营性的(应收账款、存货、厂房设备、商誉,减去应付账款等经营负债)和金融性的(现金、投资、借款)。经营那一块的净额,就是净经营资产 NOA。会计上有个恒等式:净经营资产的增加 = 累计的经营利润 − 累计的自由现金流。换句话说,如果一家公司多年来报告的利润远高于它真正产生的现金,差额就会在资产负债表上堆积成越来越"臃肿"的净经营资产。

2004 年,Hirshleifer、Hou、Teoh 和 Zhang 在《Journal of Accounting and Economics》上提出:投资者的注意力有限,往往盯着利润表上的盈利增长,而忽略了资产负债表上累积的问题。NOA 高(相对总资产)的公司,说明过去的利润里有大量没有转化成现金的部分——应收款越积越多、存货越压越多、资本化的支出越来越大——这样的盈利增长难以持续。他们发现,NOA ÷ 期初总资产越高,公司之后的盈利增长越差,股票收益也越低,而且这个效应在 1964–2002 年的样本里非常显著、持续多年。

NOA 和应计异象(见 20)是一家人:应计是"一年"的利润与现金之差,NOA 是"累计多年"的差额,所以它捕捉的是更长期的盈利质量问题。本策略检验:资产负债表"臃肿"的公司,在 2010 年后的大盘股里是否依然跑输。

封

以下内容仅对会员开放

这份卷宗剩下的部分已封存。

  • 含成本的完整回测与净值曲线
  • 论文发表前后、最近三年分段对比
  • 逐条交易规则与结果解读
  • 可直接运行的 Python 代码下载
注册并解锁
已有账号?登录
在闲鱼搜索「nagi 」,下单后自动发送激活码

历史回测不代表未来收益,仅供学习研究,不构成投资建议。