NNagi
DOSSIER · No.199

无形资产调整价值

把研发和组织投入算回账面价值,再按便宜程度买卖。

仍有效 经典因子 数据 C 级 月度调仓
是否仍有效(策略本身)
仍有效

发表后和最近三年的风险调整收益都仍为正

是否跑赢基准(买入持有 SPY)
未跑赢基准

论文发表后,夏普比率 0.33 对比 1.39;年化收益低于基准。

「仍有效」只说明策略没有失效,不代表比基准更好,也不构成任何建议。2026-10-19 更新。
来源论文:Andrea L. Eisfeldt, Edward Kim, Dimitris Papanikolaou (2022). Intangible Value. Critical Finance Review.

原理

价值投资用"账面价值 ÷ 市值"衡量便宜程度,但会计报表有一个越来越大的盲点:公司自己做的研发、品牌建设、管理体系、客户关系,花出去的钱都被当成当期费用,不会出现在资产负债表上。一家每年投入巨额研发的科技公司,账面价值可能很小,看起来"很贵";一家靠厂房设备的传统公司,账面价值很大,看起来"很便宜"。经济已经从有形资产转向无形资产,传统账面市值比的含义也随之失真,这被认为是价值因子在过去十几年表现糟糕的原因之一。

Eisfeldt、Kim 和 Papanikolaou 的做法是把这些被费用化的投资"资本化":把历年研发费用按一定折旧率累积成"知识资本",把一部分销售管理费用累积成"组织资本",加回账面价值,同时扣掉并购产生的商誉,再除以市值。他们的研究认为,这样调整后的价值因子比传统价值因子更稳健,能部分解释传统价值近年的落后。

本策略用 SEC 年报的研发和销售管理费用按同样的思路估算无形资本,在标普 500 非金融公司里按调整后的账面市值比排序,买最便宜的、卖最贵的,并在同一股票池里与传统账面市值比做对照,检验"算上无形资产"到底有没有帮助。

封

以下内容仅对会员开放

这份卷宗剩下的部分已封存。

  • 含成本的完整回测与净值曲线
  • 论文发表前后、最近三年分段对比
  • 逐条交易规则与结果解读
  • 可直接运行的 Python 代码下载
注册并解锁
已有账号?登录
在闲鱼搜索「nagi 」,下单后自动发送激活码

历史回测不代表未来收益,仅供学习研究,不构成投资建议。