NNagi
DOSSIER · No.237

回避小盘成长

做多全市场、做空最小最贵的那批成长股,检验“小盘成长黑洞”。

减弱 经典因子 数据 A 级 年度(每年6月底)调仓
是否仍有效(策略本身)
减弱

发表后整体还行,但最近三年夏普比率为负

是否跑赢基准(美股全市场(Ken French))
未跑赢基准

论文发表后,夏普比率 0.19 对比 0.84;年化收益低于基准。

「仍有效」只说明策略没有失效,不代表比基准更好,也不构成任何建议。2026-10-18 更新。
来源论文:Eugene F. Fama, Kenneth R. French (2015). A Five-Factor Asset Pricing Model. Journal of Financial Economics.

原理

在 Fama-French 按市值和账面市值比划分的 25 个组合里,有一个格子长期表现得异常糟糕:最小市值 × 最低账面市值比,也就是"又小又贵"的小盘成长股。它的收益不仅低于其他格子,甚至常常低于国债。Fama 和 French 在 2015 年提出五因子模型时专门指出,这一格是所有模型都解释不了的"黑洞":它的公司通常盈利能力很弱、却在大量融资扩张(投资增速很高),而低盈利、高投资恰恰是五因子模型里预示低收益的两个特征。

为什么会有这样一群长期让人亏钱的股票?行为解释认为,小盘成长股多是讲故事的公司——新技术、新概念、高增长预期——最容易吸引追求"下一个大牛股"的投资者,彩票式的上涨潜力让人愿意付出过高的价格。公司也会趁估值高时大量发股融资,进一步稀释股东。而做空它们又难又贵,价格很难被压回合理水平。

既然这个角落长期表现差,一个自然的想法就是主动避开它,甚至做空它。这个策略做多美股全市场、同时等额做空 Ken French 的小盘成长组合,检验"回避小盘成长"能带来多少收益。我们还放了两个对照:只做多、在 25 格等权中剔除这一格;以及改为做空"最小市值 × 投资增速最高"一格。

封

以下内容仅对会员开放

这份卷宗剩下的部分已封存。

  • 含成本的完整回测与净值曲线
  • 论文发表前后、最近三年分段对比
  • 逐条交易规则与结果解读
  • 可直接运行的 Python 代码下载
注册并解锁
已有账号?登录
在闲鱼搜索「nagi 」,下单后自动发送激活码

历史回测不代表未来收益,仅供学习研究,不构成投资建议。