DOSSIER · No.24
配对交易
找走势长期同步的两只股票,价差拉开时买弱卖强,等它回归。
失效
财报与事件
数据 B 级
每日(月度选对,6 个组合重叠)调仓
是否仍有效(策略本身)
失效
论文发表后夏普比率接近或低于零
是否跑赢基准(买入持有 SPY)
未跑赢基准
论文发表后,夏普比率 -0.05 对比 0.63;年化收益低于基准。
「仍有效」只说明策略没有失效,不代表比基准更好,也不构成任何建议。2026-10-17 更新。
来源论文:Evan Gatev, William N. Goetzmann, K. Geert Rouwenhorst (2006). Pairs Trading: Performance of a Relative-Value Arbitrage Rule. Review of Financial Studies.
原理
可口可乐和百事可乐、两家同行业的大银行、两家做同类芯片的公司,它们的股价常常像两个人并肩走路,步调大致一致。如果某段时间一个走快了、一个走慢了,距离拉开,那么之后它们很可能重新靠拢。配对交易就是赚这个"重新靠拢"的钱:买入暂时落后的那只,同时卖空暂时领先的那只,等差距收窄后平仓。
这个想法在华尔街流传已久,据说上世纪 80 年代摩根士丹利的量化团队就靠它赚钱。Gatev、Goetzmann 和 Rouwenhorst 在 2006 年第一次用一套完全机械、不靠主观判断的规则做了系统检验:先用过去一年的走势,找出历史上"贴得最紧"的股票对;然后在接下来的半年里,等它们的距离明显拉开时进场,距离回到零时离场。结果发现,这套规则在几十年的美股数据里都有稳定的超额收益,而且和市场涨跌关系不大。
为什么价差会回归?两只股票如果受同样的基本面驱动,短期的偏离常常来自资金流、个别大单、情绪等暂时因素,并不改变它们共同的长期价值;当这些暂时因素消退,价格就会被拉回。配对交易本质上是在给市场"提供流动性",赚的是短期失衡的补偿。
但论文也发现,这个策略的收益在后期逐渐下降。原因很好理解:做的人多了,偏离一出现就被抹平;同时,真正的"永久性分手"(比如一家公司出现重大变故)也会造成亏损。所以这个策略最值得问的是:在今天高频和量化资金如此密集的美股里,它是不是已经被挤干了。
封
以下内容仅对会员开放
这份卷宗剩下的部分已封存。
- 含成本的完整回测与净值曲线
- 论文发表前后、最近三年分段对比
- 逐条交易规则与结果解读
- 可直接运行的 Python 代码下载
已有账号?登录
在闲鱼搜索「nagi 」,下单后自动发送激活码
历史回测不代表未来收益,仅供学习研究,不构成投资建议。