DOSSIER · No.291
灵活资产配置 FAA
同时看涨幅、波动和相关性给资产打分,选综合最好的三类。
减弱
资产配置与风控
数据 A 级
月度调仓
是否仍有效(策略本身)
减弱
发表后夏普比率不到发表前的一半
是否跑赢基准(60/40 股债(SPY/AGG 月度再平衡))
未跑赢基准
论文发表后,夏普比率 0.57 对比 0.94;年化收益低于基准。
「仍有效」只说明策略没有失效,不代表比基准更好,也不构成任何建议。2026-10-18 更新。
来源论文:Wouter J. Keller, Hugo S. van Putten (2012). Generalized Momentum and Flexible Asset Allocation (FAA): An Heuristic Approach. SSRN Working Paper.
原理
大多数动量轮动策略只看一件事:谁涨得多。Keller 和 van Putten 在 2012 年提出的 FAA(Flexible Asset Allocation)认为,这只用到了信息的一部分。现代投资组合理论告诉我们,组合的好坏取决于三样东西:资产的收益、波动和资产之间的相关性。经典的均值—方差优化需要精确估计这三者,但估计误差太大,结果往往很不稳定。FAA 的思路是做一个"简化版":不去精确计算最优权重,只给每个资产在三个维度上排名,再把名次加权相加,选出综合最好的几个等权持有。
具体来说,过去约 4 个月里:收益越高越好(相对动量),日波动率越低越好,和其他资产的平均相关性越低越好。三者的权重是 1 : 0.5 : 0.5,收益仍是最主要的因素,波动和相关性起"微调"作用——两个涨幅接近的资产,优先选更稳的、和其他持仓更不相关的那个。最后再加一道绝对动量过滤:入选资产如果 4 个月收益为负,就把这份仓位换成短期国债。
为什么这可能有用?动量提供方向,低波动异象说明波动小的资产风险调整后往往不差,低相关则直接提升组合的分散效果。用排名而不是精确估计,也让规则对噪音不那么敏感。论文用七只共同基金(美股、海外、新兴市场、短期国债、综合债券、商品、REIT)测试,回测期正好覆盖了 2000 年和 2008 年两次熊市,表现非常亮眼。这里尽量沿用论文的基金,看它在发表后的十几年里怎样。
封
以下内容仅对会员开放
这份卷宗剩下的部分已封存。
- 含成本的完整回测与净值曲线
- 论文发表前后、最近三年分段对比
- 逐条交易规则与结果解读
- 可直接运行的 Python 代码下载
已有账号?登录
在闲鱼搜索「nagi 」,下单后自动发送激活码
历史回测不代表未来收益,仅供学习研究,不构成投资建议。