NNagi
DOSSIER · No.292

弹性资产配置 EAA

把涨幅和相关性揉成一个连续得分,按分数高低给仓位并自带崩盘保护。

仍有效 资产配置与风控 数据 A 级 月度调仓
是否仍有效(策略本身)
仍有效

发表后和最近三年的风险调整收益都仍为正

是否跑赢基准(60/40 股债(SPY/AGG 月度再平衡))
未跑赢基准

论文发表后,夏普比率 0.69 对比 0.84;年化收益低于基准。

「仍有效」只说明策略没有失效,不代表比基准更好,也不构成任何建议。2026-10-18 更新。
来源论文:Wouter J. Keller, Adam Butler (2014). A Century of Generalized Momentum: From Flexible Asset Allocations (FAA) to Elastic Asset Allocation (EAA). SSRN Working Paper.

原理

EAA(Elastic Asset Allocation)是 FAA(本站编号 291)的"连续版"。FAA 给每个资产在收益、波动、相关性上排名,再按名次挑出前几名等权持有。排名有个问题:第一名和第二名可能只差一点点,也可能差得很远,但排名把这些差距都抹平了;而且等权持有意味着"勉强入选"和"遥遥领先"的资产拿到同样多的钱。

Keller 和 Butler 在 2014 年的论文里把排名换成了一个连续的得分公式:得分 = 收益的 wR 次方 × (1 − 相关性) 的 wC 次方 ÷ 波动的 wV 次方,整体再取 wS 次方。这些指数被称为"弹性":wR 越大越看重涨幅,wC 越大越看重分散,wV 越大越看重低波动,而 wS 控制集中程度——wS 为 0 时等于等权,wS 越大越集中在得分最高的资产上。入选资产的权重就和得分成正比。收益用的是过去 1、3、6、12 个月相对现金的超额收益平均;只有超额收益为正的资产才有得分。

EAA 还内置了一个"崩盘保护":数一数资产池里有多少比例的资产超额收益为负,就拿出同样比例的资金放进现金(这里用短期国债)。市场越普遍走弱,现金越多,这比 FAA 的逐个替换更平滑。

论文最大的特点是对数据挖掘非常警惕:作者用 1914–1964 年的数据优化参数,再在 1964–2014 年做样本外检验。本站没能逐字核对原文推荐的参数组,这里事先固定一组公开复刻中常用、偏进攻的设置(wR=1、wC=0.5、wV=0、wS=2),资产池沿用 FAA 的七只基金,便于两者直接比较。

封

以下内容仅对会员开放

这份卷宗剩下的部分已封存。

  • 含成本的完整回测与净值曲线
  • 论文发表前后、最近三年分段对比
  • 逐条交易规则与结果解读
  • 可直接运行的 Python 代码下载
注册并解锁
已有账号?登录
在闲鱼搜索「nagi 」,下单后自动发送激活码

历史回测不代表未来收益,仅供学习研究,不构成投资建议。