NNagi
DOSSIER · No.308

层次风险平价 HRP

先把相似的资产分成一族,再在族与族之间平分风险,不用求逆矩阵。

仍有效 资产配置与风控 数据 A 级 月度调仓
是否仍有效(策略本身)
仍有效

发表后和最近三年的风险调整收益都仍为正

是否跑赢基准(7 类资产等权(1/N 月度再平衡))
未跑赢基准

论文发表后,夏普比率 0.60 对比 0.86;年化收益低于基准。

「仍有效」只说明策略没有失效,不代表比基准更好,也不构成任何建议。2026-10-18 更新。
来源论文:Marcos López de Prado (2016). Building Diversified Portfolios that Outperform Out of Sample. Journal of Portfolio Management.

原理

经典的马科维茨优化要对协方差矩阵求逆。资产一多、彼此相关性一高,这个矩阵就变得"病态",输入数据的一点点误差会被放大成权重的剧烈摇摆——今天把钱全押在某一类资产上,下个月又全部换掉。理论上最优的组合,样本外往往表现很差。

López de Prado 2016 年提出的层次风险平价(HRP)换了一个思路:先像整理书架一样把资产分门别类,再分配资金。第一步,聚类:用相关性衡量资产之间的"距离",把最相似的资产一层层合并成一棵树,比如美股和海外股先合成一族,中期和长期国债合成另一族。第二步,准对角化:按这棵树的顺序重新排列资产,让相似的挨在一起。第三步,递归二分:把整个资产列表一分为二,按两半各自的风险大小反比分钱;再在每一半里继续二分,直到每个资产都分到权重。

这样做的好处是:不需要求逆矩阵,结果稳定;相似的资产被当作一族共同分享一份风险预算,不会因为"美股、海外股、REIT 都是股票"而让股票风险被重复计算。它也完全不预测收益。论文用模拟数据表明,HRP 的样本外波动低于最小方差组合和传统风险平价。

这里把 HRP 用在 7 类大类资产上,用过去一年的日收益估计协方差,每月重算。

封

以下内容仅对会员开放

这份卷宗剩下的部分已封存。

  • 含成本的完整回测与净值曲线
  • 论文发表前后、最近三年分段对比
  • 逐条交易规则与结果解读
  • 可直接运行的 Python 代码下载
注册并解锁
已有账号?登录
在闲鱼搜索「nagi 」,下单后自动发送激活码

历史回测不代表未来收益,仅供学习研究,不构成投资建议。