NNagi
DOSSIER · No.31

均线交叉(50/200日)

短均线在长均线之上时持有、之下时离场,顶刊第一次系统检验技术分析。

仍有效 趋势与动量 数据 A 级 每日检查信号(只在均线交叉时交易)调仓
是否仍有效(策略本身)
仍有效

发表后和最近三年的风险调整收益都仍为正

是否跑赢基准(买入持有标普 500(1993 前指数全收益近似,之后 SPY))
跑赢基准

论文发表后,夏普比率 0.79 对比 0.65;年化收益低于基准。

「仍有效」只说明策略没有失效,不代表比基准更好,也不构成任何建议。2026-10-17 更新。
来源论文:William Brock, Josef Lakonishok, Blake LeBaron (1992). Simple Technical Trading Rules and the Stochastic Properties of Stock Returns. Journal of Finance.

原理

"看均线买卖"可能是散户最熟悉的技术分析:短期均线上穿长期均线叫"金叉",该买;下穿叫"死叉",该卖。很长一段时间里,学术界对这类方法嗤之以鼻,认为价格是随机游走,看图表找规律只是心理安慰。1992 年 Brock、Lakonishok 和 LeBaron 在《Journal of Finance》上第一次用严格的统计方法检验了这件事:他们拿道琼斯指数近 90 年的日线数据,测试了一批最简单的均线规则,发现均线发出"买入"信号之后的日子,平均收益明显高于"卖出"信号之后的日子,而且卖出信号期间的波动更大。这个差距无法用常见的随机模型解释。

为什么均线会有用?一个直观的解释是市场里有"惯性":信息不是一下子被所有人消化的,资金流入、流出也往往持续一段时间,于是价格趋势会延续。另一个解释和风险有关:长期均线下方的市场往往处在下跌、恐慌、波动放大的阶段,这时候躲开,虽然会错过一些反弹,但能避开最痛的大跌。50 日和 200 日均线交叉,本质上是一个"跟着大势走"的慢速开关:牛市里一直拿着,熊市确认后离场。

这个结果的意义在于给"技术分析"挂上了学术的号。不过它也有明显的软肋:论文没有扣交易成本,主要比较的是信号日的平均收益,而不是一个真实可交易账户的长期表现;而且规则一旦被所有人都知道,信号带来的优势可能被套利掉。我们用标普 500 从 1960 年到现在的数据,按真实可交易的方式(扣成本、空仓拿国债利息)重测一遍,看看它发表三十多年后还剩多少。

封

以下内容仅对会员开放

这份卷宗剩下的部分已封存。

  • 含成本的完整回测与净值曲线
  • 论文发表前后、最近三年分段对比
  • 逐条交易规则与结果解读
  • 可直接运行的 Python 代码下载
注册并解锁
已有账号?登录
在闲鱼搜索「nagi 」,下单后自动发送激活码

历史回测不代表未来收益,仅供学习研究,不构成投资建议。