NNagi
DOSSIER · No.311

CPPI 固定比例投资组合保险

离保本线越远股票越多,越近越少,跌穿就全部躲进现金。

仍有效 资产配置与风控 数据 A 级 月度(保本线每年重设)调仓
是否仍有效(策略本身)
仍有效

发表后和最近三年的风险调整收益都仍为正

是否跑赢基准(买入持有 SPY)
跑赢基准

论文发表后,夏普比率 0.84 对比 0.68;年化收益低于基准。

「仍有效」只说明策略没有失效,不代表比基准更好,也不构成任何建议。2026-10-18 更新。
来源论文:André F. Perold, William F. Sharpe (1988). Dynamic Strategies for Asset Allocation. Financial Analysts Journal.

原理

Perold 和 Sharpe 1988 年这篇文章写于 1987 年股灾之后,它没有发明新策略,而是把当时流行的几种"动态配置"方法放在一起比较:买入持有、固定比例(定期再平衡)、固定比例投资组合保险(CPPI)和期权复制式的组合保险。它最重要的洞见是:每一种调仓规则,本质上都是在押注某一种行情。

CPPI 的规则是这样的:先定一条"保本线",比如本金的 80%;组合净值超出保本线的部分叫"缓冲垫";股票仓位 = 乘数 × 缓冲垫。比如乘数 4、缓冲垫 20%,就持有 80% 的股票。涨了,缓冲垫变厚,股票加仓;跌了,缓冲垫变薄,股票减仓;跌到保本线,就全部换成现金。

这是一种"追涨杀跌"的规则,和定期再平衡(跌了买、涨了卖)恰恰相反。论文指出:在单边趋势市里,CPPI 表现更好——牛市里越涨越多,熊市里越跌越少;而在来回震荡的市场里,它会不断高买低卖,输给再平衡。它还有一个致命弱点:如果市场在一次调仓之前就跌穿了缓冲垫(跳空),保本线就守不住了。1987 年 10 月,大量组合保险程序同时卖出,正是这种风险的集中爆发。

这里用乘数 4、每年把保本线重设为年初净值的 80%、每月调仓,风险资产是美股,安全资产是现金。

封

以下内容仅对会员开放

这份卷宗剩下的部分已封存。

  • 含成本的完整回测与净值曲线
  • 论文发表前后、最近三年分段对比
  • 逐条交易规则与结果解读
  • 可直接运行的 Python 代码下载
注册并解锁
已有账号?登录
在闲鱼搜索「nagi 」,下单后自动发送激活码

历史回测不代表未来收益,仅供学习研究,不构成投资建议。