NNagi
DOSSIER · No.321

60/40+趋势过滤

60/40 照常拿,股市跌破长期均线时把股票那部分先换成现金。

仍有效 资产配置与风控 数据 A 级 月度调仓
是否仍有效(策略本身)
仍有效

发表后和最近三年的风险调整收益都仍为正

是否跑赢基准(60/40 股债每月再平衡(SPY/AGG))
跑赢基准

论文发表后,夏普比率 0.82 对比 0.71;年化收益低于基准。

「仍有效」只说明策略没有失效,不代表比基准更好,也不构成任何建议。2026-10-19 更新。
来源论文:实务规则 (2007). 60/40 股债组合的股票部分加 10 个月均线过滤:跌破均线时股票部分转为现金. .

原理

60/40 股债组合是资产管理行业最常用的“标尺”:六成股票负责长期增长,四成债券负责缓冲。它的弱点也很清楚——股票那六成承担了组合绝大部分的波动,遇到 2000–2002 年科网泡沫破裂、2008 年金融危机这种持续一两年的大熊市,组合仍会跟着深跌。

“趋势过滤”想解决的就是这个问题。思路非常朴素:股市的大级别下跌往往不是一天完成的,而是持续好几个月、价格逐步走低。用一条长期均线(这里是 10 个月均线)当作“天气预报”,股价站在均线之上就照常持有股票,跌到均线之下就把股票那部分暂时换成现金,等趋势重新向上再买回来。债券部分始终不动,保留 60/40 的分散化底色。

为什么可能有效?一是资产价格存在中长期的趋势延续(时间序列动量),熊市里的下跌往往一段接一段;二是大熊市多与经济衰退、信用收缩相伴,这些过程本身就是慢慢展开的,月度信号来得及反应。代价也同样明确:在震荡市里,价格会在均线附近来回穿越,策略会“卖在低点、买在高点”,反复被打脸;单月暴跌(如 1987 年 10 月、2020 年 3 月)则根本来不及躲。另外,牛市里只要出现一次短暂回调跌破均线,就可能错过随后的反弹。

所以这个策略要回答的问题是:用少量收益换掉大熊市的深度回撤,这笔交易在近四十年里划不划算?另有一个股债两部分都加过滤的变体(编号 336)作对照。

封

以下内容仅对会员开放

这份卷宗剩下的部分已封存。

  • 含成本的完整回测与净值曲线
  • 论文发表前后、最近三年分段对比
  • 逐条交易规则与结果解读
  • 可直接运行的 Python 代码下载
注册并解锁
已有账号?登录
在闲鱼搜索「nagi 」,下单后自动发送激活码

历史回测不代表未来收益,仅供学习研究,不构成投资建议。