DOSSIER · No.330
大小盘轮动
大盘和小盘谁最近更强就拿谁,跟着风格的大周期走。
仍有效
资产配置与风控
数据 A 级
月度调仓
是否仍有效(策略本身)
仍有效
发表后和最近三年的风险调整收益都仍为正
是否跑赢基准(SPY/IWM 各 50%(月度再平衡))
未跑赢基准
论文发表后,夏普比率 0.69 对比 0.69;年化收益低于基准。
「仍有效」只说明策略没有失效,不代表比基准更好,也不构成任何建议。2026-10-19 更新。
来源论文:实务规则 (2010). 大小盘轮动:标普 500 与罗素 2000 按过去 6 个月总收益二选一. .
原理
大盘股和小盘股的强弱会轮流坐庄,而且一轮往往持续好几年。1990 年代末是大盘股的天下;2000 年科网泡沫破裂后,小盘股连续多年跑赢;2010 年代后半段到 2020 年代,又是超大型公司一路领先。背后的原因包括经济周期(复苏初期小公司弹性更大)、利率和融资环境(小公司更依赖贷款)、以及资金流向(指数基金和机构偏好大公司)。
既然风格有周期,最直接的做法就是跟着它走:每月比较大盘(标普 500)和小盘(罗素 2000)过去 6 个月的表现,谁更强就全仓拿谁。如果风格趋势真的能持续,这个规则就能在大部分时间站在正确的一边,比一直各拿一半赚得更多。
但风格轮动的难点在于,切换点常常很突然,而且大小盘之间的差距在很多年份里并不大——两者都是美国股票,相关性很高,大部分波动来自整个市场。动量信号来回切换时,交易成本和“刚切过去就反转”的损失会把本来就不大的风格差距吃掉。另外,全仓持有其中一种,组合的回撤和大盘基本一样,不会因为轮动而降低风险。
与编号 253(学术组合上同时做大小盘和价值成长两个开关)不同,本策略只做大小盘一个开关,并且全部用可交易的 ETF 和指数基金。另有 12 个月回看的变体(编号 337)作对照。
封
以下内容仅对会员开放
这份卷宗剩下的部分已封存。
- 含成本的完整回测与净值曲线
- 论文发表前后、最近三年分段对比
- 逐条交易规则与结果解读
- 可直接运行的 Python 代码下载
已有账号?登录
在闲鱼搜索「nagi 」,下单后自动发送激活码
历史回测不代表未来收益,仅供学习研究,不构成投资建议。