NNagi
DOSSIER · No.35

因子动量

过去一年赚钱的因子(价值、规模、盈利等)接下来继续赚,个股动量其实来自因子动量。

减弱 趋势与动量 数据 A 级 月度调仓
是否仍有效(策略本身)
减弱

发表后不到 4 年,不单独下结论;全样本夏普 0.62,低于 7 因子一直做多的 0.81

是否跑赢基准(7 个因子等权一直做多(不择时))
跑赢基准

论文发表后,夏普比率 0.01 对比 -0.29;年化收益高于基准。

「仍有效」只说明策略没有失效,不代表比基准更好,也不构成任何建议。2026-10-19 更新。
来源论文:Sina Ehsani, Juhani T. Linnainmaa (2022). Factor Momentum and the Momentum Factor. Journal of Finance.

原理

"因子"是量化圈的基本积木:小盘股减大盘股叫规模因子,便宜股减贵股叫价值因子,赚钱能力强的减弱的叫盈利因子……每个因子都是一个做多一批、做空一批的组合,长期平均能赚一点超额收益,但好年景和坏年景都可能很长。

Ehsani 和 Linnainmaa 注意到,因子的好坏年景是"成串"出现的:**一个因子过去一年赚了钱,下个月平均还会继续赚;过去一年亏了钱,下个月平均也偏弱。**原因可能是资金进出某种风格需要时间,或某种风险的补偿会持续偏高或偏低一段时间。

基于这一点,他们设计了"时间序列因子动量":每个月看看每个因子过去 12 个月是涨是跌,涨的就做多它,跌的就反过来做空它,各因子等权,持有一个月再重新判断。

这篇论文更大的野心在后半句标题:"动量因子"本身。大家熟悉的个股动量(买过去涨得好的股票),很大一部分其实只是在间接押注那些最近表现好的因子:涨得好的股票往往恰好集中在当时走强的风格里。所以作者认为,与其说股票有动量,不如说因子有动量。

我们关心的是:用公开的因子数据、扣掉调仓成本,"按过去一年表现给因子择时"能否胜过简单地一直持有这些因子?2022 年发表之后又怎样?

封

以下内容仅对会员开放

这份卷宗剩下的部分已封存。

  • 含成本的完整回测与净值曲线
  • 论文发表前后、最近三年分段对比
  • 逐条交易规则与结果解读
  • 可直接运行的 Python 代码下载
注册并解锁
已有账号?登录
在闲鱼搜索「nagi 」,下单后自动发送激活码

历史回测不代表未来收益,仅供学习研究,不构成投资建议。