DOSSIER · No.366
利率趋势择时
短期利率处在上行趋势(美联储收紧)就离场,利率回落再持股。
减弱
资产配置与风控
数据 A 级
月度调仓
是否仍有效(策略本身)
减弱
发表后夏普比率不到发表前的一半
是否跑赢基准(买入持有标普 500(1993 前指数全收益近似,之后 SPY))
未跑赢基准
论文发表后,夏普比率 0.29 对比 0.48;年化收益低于基准。
「仍有效」只说明策略没有失效,不代表比基准更好,也不构成任何建议。2026-10-18 更新。
来源论文:Gerald R. Jensen, Jeffrey M. Mercer, Robert R. Johnson (1996). Business Conditions, Monetary Policy, and Expected Security Returns. Journal of Financial Economics.
原理
华尔街有句老话叫“别跟美联储作对”(Don't fight the Fed)。意思是:美联储在加息、收紧银根的时候,股市往往不好过;降息、放松的时候,股市更容易上涨。
1996 年,Jensen、Mercer 和 Johnson 在《金融经济学期刊》上把这句老话做了系统检验。他们按美联储贴现率最近一次是上调还是下调,把历史划分为“紧缩期”和“宽松期”,发现股票的预期收益在宽松期明显更高,而且常用的经济周期变量(如股息率、期限利差)对收益的预测效果,也会随货币环境不同而明显变化。货币环境本身就是理解股市的一把钥匙。
道理不难理解:利率是所有资产定价的“地心引力”。加息提高了企业的融资成本,压缩利润;同时提高了未来现金流的折现率,股票估值随之下降;现金和债券的吸引力上升,资金从股市流出。反过来,降息就像给市场松绑。
贴现率的调整日期不方便直接获取,这里用一个容易计算的代理:13 周国库券收益率——它几乎完全跟着联邦基金利率走。如果短端利率高于自己过去 12 个月的平均值,说明利率处在上行趋势、美联储大概率在收紧,就离开股市;否则持有。
需要警惕的是:美联储降息往往是因为经济已经出了问题。2001 年和 2008 年,美联储都在大幅降息,股市却在暴跌。“宽松就持股”的规则在这种时候可能恰好站在了最危险的位置。
封
以下内容仅对会员开放
这份卷宗剩下的部分已封存。
- 含成本的完整回测与净值曲线
- 论文发表前后、最近三年分段对比
- 逐条交易规则与结果解读
- 可直接运行的 Python 代码下载
已有账号?登录
在闲鱼搜索「nagi 」,下单后自动发送激活码
历史回测不代表未来收益,仅供学习研究,不构成投资建议。