DOSSIER · No.426
宏观数据公布日效应
只在每月非农就业报告公布当天持有大盘,其余时间拿利息。
失效
日历与时段
数据 A 级
每月一次(发布日前一交易日收盘买入,发布日收盘卖出)调仓
是否仍有效(策略本身)
失效
论文发表后夏普比率接近或低于零
是否跑赢基准(买入持有 SPY)
未跑赢基准
论文发表后,夏普比率 -0.31 对比 0.72;年化收益低于基准。
「仍有效」只说明策略没有失效,不代表比基准更好,也不构成任何建议。2026-10-19 更新。
来源论文:Pavel Savor, Mungo Wilson (2013). How Much Do Investors Care About Macroeconomic Risk? Evidence from Scheduled Economic Announcements. Journal of Financial and Quantitative Analysis.
原理
股票为什么比国债赚得多?教科书的回答是:持股要承担整个经济的风险,投资者因此要求补偿。如果这个解释成立,那么在"经济风险被集中揭晓"的日子——每月的非农就业报告、CPI 通胀数据、美联储议息结果出炉的日子——股市承受的风险最集中,拿到的补偿也应该最多。
Savor 和 Wilson(2013)正是这样检验的。他们把事先排好日程的宏观数据公布日单独拎出来,发现这些日子的股市平均收益明显高于普通交易日,而波动并没有同比例放大,公布日的"风险性价比"更好。换句话说,相当一部分股票溢价是在少数几个"考试日"挣到的,普通日子反而挣得不多。
这个发现对交易者有吸引力,是因为公布日完全可以提前知道:美国劳工统计局(BLS)每年都会提前公布全年的发布时间表,不存在偷看未来的问题。如果效应足够强,一个极简的规则就能利用它:只在公布日当天持有股票,其余时间拿国债利息。
真正要回答的是两个问题。第一,每个公布日带来的超额收益很薄,每月一进一出的交易成本会吃掉多少?第二,论文发表、这个现象广为人知之后,它还在不在?本站选取最有代表性的非农就业报告日(每月一次),在 SPY 上从 1994 年测到现在,以 2013 年为界比较发表前后。
封
以下内容仅对会员开放
这份卷宗剩下的部分已封存。
- 含成本的完整回测与净值曲线
- 论文发表前后、最近三年分段对比
- 逐条交易规则与结果解读
- 可直接运行的 Python 代码下载
已有账号?登录
在闲鱼搜索「nagi 」,下单后自动发送激活码
历史回测不代表未来收益,仅供学习研究,不构成投资建议。