NNagi
DOSSIER · No.43

盈利收益率 E/P

低市盈率股票长期跑赢高市盈率股票,最古老的价值证据之一。

失效 经典因子 数据 C 级 月度调仓
是否仍有效(策略本身)
失效

论文发表后夏普比率接近或低于零

是否跑赢基准(买入持有 SPY)
未跑赢基准

论文发表后,夏普比率 -0.15 对比 0.87;年化收益低于基准。

「仍有效」只说明策略没有失效,不代表比基准更好,也不构成任何建议。2026-10-17 更新。
来源论文:Sanjoy Basu (1977). Investment Performance of Common Stocks in Relation to Their Price-Earnings Ratios: A Test of the Efficient Market Hypothesis. Journal of Finance.

原理

市盈率(P/E)大概是普通投资者最熟悉的估值指标:股价除以每股盈利,意思是"按现在的利润,要多少年才能赚回买入价"。把它倒过来就是盈利收益率 E/P:每投入一块钱,公司一年替你赚多少钱。E/P 越高,股票越"便宜"。

1977 年,Sanjoy Basu 把纽交所的股票按市盈率从低到高分成五组,跟踪它们之后一年的表现,发现低市盈率组的收益明显高于高市盈率组,而且风险调整后依然如此。在那个"有效市场假说"如日中天的年代,这个结果相当刺眼:如果市场把所有公开信息都定价进去了,一个人人都能算的比率不应该预测收益。

为什么低市盈率会跑赢?常见的解释有两类。行为解释认为,投资者喜欢把好故事线性外推:增长快、名气大的公司被追捧到很高的市盈率,增长慢、有坏消息的公司被过度抛售;等现实回到平均水平,前者让人失望,后者带来惊喜。风险解释认为,低市盈率公司往往处在困境或周期低点,遇到经济衰退更容易受伤,高一点的收益只是承担这种风险的补偿。

不过 E/P 也有天然的毛病:利润会被一次性损益、会计口径和资本结构扭曲;亏损公司的 E/P 还是负数。后来的研究也发现,市盈率效应和小市值效应、账面市值比效应有很大重叠。更关键的是,最近十几年全球都在经历"成长股跑赢价值股"的漫长周期。所以这里要回答的问题很直接:一个半个世纪前就公开、被无数基金当作选股第一步的指标,在今天的美股大盘股里还有没有超额收益?

封

以下内容仅对会员开放

这份卷宗剩下的部分已封存。

  • 含成本的完整回测与净值曲线
  • 论文发表前后、最近三年分段对比
  • 逐条交易规则与结果解读
  • 可直接运行的 Python 代码下载
注册并解锁
已有账号?登录
在闲鱼搜索「nagi 」,下单后自动发送激活码

历史回测不代表未来收益,仅供学习研究,不构成投资建议。