NNagi
DOSSIER · No.56

议息周期偶数周

以议息会议为第 0 周,美股收益集中在第 0、2、4、6 偶数周。

失效 日历与时段 数据 A 级 约每周一次(偶数周开始前一日收盘买入,奇数周开始前一日收盘卖出)调仓
是否仍有效(策略本身)
失效

论文发表后夏普比率接近或低于零

是否跑赢基准(买入持有 SPY)
未跑赢基准

论文发表后,夏普比率 -0.04 对比 0.81;年化收益低于基准。

「仍有效」只说明策略没有失效,不代表比基准更好,也不构成任何建议。2026-10-17 更新。
来源论文:Anna Cieslak, Adair Morse, Annette Vissing-Jorgensen (2019). Stock Returns over the FOMC Cycle. Journal of Finance.

原理

美联储每年开 8 次定期议息会议,两次会议之间大约隔 6 到 7 周。Cieslak、Morse 和 Vissing-Jorgensen 在 2019 年的论文里,把每次会议的声明日当作"第 0 天",按交易日把两次会议之间切成一周一周,然后统计每一周的美股平均收益。结果出现了一个非常整齐的锯齿形:从 1994 年起,美股的超额收益几乎全部集中在第 0、2、4、6 这些"偶数周",奇数周的平均收益接近零甚至为负。

为什么会这样?论文的解释是:美联储内部的议事节奏也是双周制的。理事会大约每两周开一次非公开的内部会议,讨论经济和金融市场的情况。如果市场在会前出现明显下跌,美联储往往会在随后的讲话、官员表态或政策倾向上释放偏"鸽派"的信号,这些信息又通过官员公开讲话、媒体报道等渠道陆续流出。论文找到了不少支持这个说法的证据:偶数周里联储官员的公开讲话更多,市场对利率预期的调整也更多发生在偶数周,而且在股市先跌过之后,偶数周的反弹更明显。

换句话说,这个规律被解释为"美联储托底"(所谓 Fed put)的一种日历化表现:市场觉得美联储会在跌多了以后出手,于是收益集中出现在美联储信息流出的那些星期。

问题在于,这是一个与美联储沟通方式紧密相关的规律。2019 年论文发表之后,美联储的沟通、市场对美联储的预期、以及通胀环境都发生了很大变化;2022 年开始的激进加息,更是和"托底"的印象相反。这次重测就是看:论文发表之后,偶数周的锯齿还在不在。

封

以下内容仅对会员开放

这份卷宗剩下的部分已封存。

  • 含成本的完整回测与净值曲线
  • 论文发表前后、最近三年分段对比
  • 逐条交易规则与结果解读
  • 可直接运行的 Python 代码下载
注册并解锁
已有账号?登录
在闲鱼搜索「nagi 」,下单后自动发送激活码

历史回测不代表未来收益,仅供学习研究,不构成投资建议。