NNagi
DOSSIER · No.90

非同月季节性反转

一只股票在“其他月份”历史上越能涨,下个月反而越弱:买低的、卖高的。

失效 个股动量与反转 数据 B 级 月度调仓
是否仍有效(策略本身)
失效

论文发表后夏普比率接近或低于零

是否跑赢基准(买入持有 SPY)
未跑赢基准

论文发表后,夏普比率 -0.44 对比 0.87;年化收益低于基准。

「仍有效」只说明策略没有失效,不代表比基准更好,也不构成任何建议。2026-10-18 更新。
来源论文:Matti Keloharju, Juhani T. Linnainmaa, Peter Nyberg (2016). Return Seasonalities. Journal of Finance.

原理

40 号策略"同月季节性"讲的是一个奇特的规律:一只股票过去几年在某个日历月(比如 3 月)表现好,今年 3 月往往也表现好。这听起来像是某些股票"天生"在某个月份更赚钱。

Keloharju、Linnainmaa 和 Nyberg 在 2016 年的论文中找到了这枚硬币的另一面:同一只股票在"其他月份"的历史平均收益越高,下个月反而越差。两件事放在一起看,含义就清楚了——季节性并不是某些股票整体上更赚钱,而是同一只股票的收益在一年里的不同月份之间"挪来挪去":它在某几个月集中获得较高的补偿,其余月份的收益就相应偏低。

论文的解释是,股票承担的系统性风险本身就有季节性:某些风险在一年里的特定时间更集中(比如财报季、年末资金调整、税务时点),投资者要求的补偿也就集中在那几个月。如果只看同月收益,会把它误认为是一种可以无限套利的"日历异象";看到非同月的反转,才能确认这是一种在月份之间平衡的风险补偿结构。论文发现这种模式在股票、行业、国家指数、商品等多个资产类别里都存在。

这里检验的是这枚硬币的反面:在标普 500 成分股里,买"其他月份历史表现最差"的股票、卖"其他月份历史表现最好"的股票,能不能赚钱。为了不和动量、短期反转混在一起,只用过去第 2 到第 5 年的数据。

封

以下内容仅对会员开放

这份卷宗剩下的部分已封存。

  • 含成本的完整回测与净值曲线
  • 论文发表前后、最近三年分段对比
  • 逐条交易规则与结果解读
  • 可直接运行的 Python 代码下载
注册并解锁
已有账号?登录
在闲鱼搜索「nagi 」,下单后自动发送激活码

历史回测不代表未来收益,仅供学习研究,不构成投资建议。