NNagi
DOSSIER · No.a101

A股低波动 + 动量

又稳又在涨的股票,组合起来更好吗?

仍有效 经典因子 数据 B 级 月度调仓
灵不灵(和基准比)
仍有效

发表后风险调整收益跑赢基准,最近三年也仍为正

是否跑赢基准(等权持有全部可买 A 股)
跑赢基准

论文发表后,夏普比率 0.87 对比 0.68;年化收益高于基准。

夏普比率: 发表前0.58 发表后0.87 基准(发表后)0.68 最近三年0.61
「仍有效」指论文发表后风险调整收益跑赢基准,历史回测不代表未来收益,不构成任何建议。2026-10-19 更新。
来源论文:David Blitz, Pim van Vliet (2018). The Conservative Formula: Quantitative Investing Made Easy. Journal of Portfolio Management.

原理

低波动股票稳,但有时会长期跑输;动量股票涨得猛,但在 A 股经常突然反转。有研究提出一个“保守公式”:只用三个简单指标选股——低波动、高动量、高股东回报(分红加回购),三者结合,在全球多个市场都取得了不错的风险调整后收益。

思路是让各个指标互相补位:低波动负责控制风险,动量负责避开那些虽然稳但一直在跌的股票,股东回报负责偏向现金流好的公司。几个指标相关性不高,组合在一起更稳健。

本站没有 A 股的分红数据,所以这里只用前两项:每月计算过去一年的波动率和过去十二个月(去掉最近一个月)的涨幅,分别排名后平均,等权买入综合得分最高的一部分。它检验的是:在低波动的基础上加入动量过滤,能否改善 A 股低波动策略在某些年份长期落后的问题。

封

以下内容仅对会员开放

这份卷宗剩下的部分已封存。

  • 含成本的完整回测与净值曲线
  • 论文发表前后、最近三年分段对比
  • 逐条交易规则与结果解读
  • 可直接运行的 Python 代码下载
注册并解锁
已有账号?登录
在闲鱼搜索「nagi 」,下单后自动发送激活码

历史回测不代表未来收益,仅供学习研究,不构成投资建议。