NNagi
DOSSIER · No.a181

波动率管理

上月波动大就少拿、波动小就多拿,仓位不超过满仓,看A股能否降波不降收益。

减弱 资产配置与风控 数据 A 级 月度调仓
灵不灵(和基准比)
减弱

发表后夏普比率 0.15,不如一直持有基准的 0.17

是否跑赢基准(买入持有上证综指)
未跑赢基准

论文发表后,夏普比率 0.15 对比 0.17;年化收益低于基准。

夏普比率: 发表前0.40 发表后0.15 基准(发表后)0.17 最近三年0.54
「仍有效」指论文发表后风险调整收益跑赢基准,历史回测不代表未来收益,不构成任何建议。2026-10-19 更新。
来源论文:Alan Moreira, Tyler Muir (2017). Volatility-Managed Portfolios. Journal of Finance.

原理

“风险大的时候少拿一点,风险小的时候多拿一点”,听起来像常识,Moreira 和 Muir 2017 年在《Journal of Finance》上把它做成了一条规则:用上个月的实际波动率给下个月定仓位,波动越大仓位越低。他们在美股市场因子、价值、动量等多个因子上都发现,这样调整后的夏普比率明显提高。

为什么会有效?关键在于波动率很“粘”,而收益不太跟着波动走。上个月震荡剧烈,下个月大概率也不平静,这一点很好预测;可高波动时期的平均收益并没有成比例地变高。于是在高波动时减仓,少承担了一大块风险,却没有少拿多少收益,风险调整后的回报就提高了。直觉上,大跌往往集中发生在已经很动荡的阶段,提前减仓能躲掉一部分。

搬到 A股要做两处改动。第一,论文允许在低波动时加杠杆(仓位超过 100%),这里不加杠杆,仓位上限 100%,所以只能“降”不能“升”。第二,目标波动取一个事先写死的整数 20%,略低于上证综指长期的年化波动,没有用回测数据调过。这样一来,大部分月份是满仓,只有市场剧烈波动的月份之后才会减仓。

需要提防的是:A股的大涨也常常伴随高波动(2006–2007、2014–2015 的牛市都是“越涨越震”),这时候减仓会少赚。到底是“躲掉的跌”多还是“错过的涨”多,要看数据。

封

以下内容仅对会员开放

这份卷宗剩下的部分已封存。

  • 含成本的完整回测与净值曲线
  • 论文发表前后、最近三年分段对比
  • 逐条交易规则与结果解读
  • 可直接运行的 Python 代码下载
注册并解锁
已有账号?登录
在闲鱼搜索「nagi 」,下单后自动发送激活码

历史回测不代表未来收益,仅供学习研究,不构成投资建议。