NNagi
DOSSIER · No.a190

红利与成长轮动

每月末比较红利和创业板过去60日涨幅,全仓持有更强的风格。

减弱 趋势与动量 数据 A 级 月度调仓
灵不灵(和基准比)
减弱

发表前只有约 4.7 年,不做前后对比;发表后夏普比率 0.35,不如一直持有基准的 0.44

是否跑赢基准(红利ETF 与创业板ETF 等权(每月再平衡))
未跑赢基准

论文发表后,夏普比率 0.35 对比 0.44;年化收益低于基准。

夏普比率: 发表前0.60 发表后0.35 基准(发表后)0.44 最近三年0.63
「仍有效」指论文发表后风险调整收益跑赢基准,历史回测不代表未来收益,不构成任何建议。2026-10-19 更新。
来源论文:实务规则 (2016). 红利与成长轮动:每月末比较红利与创业板过去60日涨幅,持有强者. .

原理

A股的风格常被简化成两极:一端是红利(高股息的银行、煤炭、电力、交运等,估值低、分红稳),一端是成长(创业板为代表的科技、医药、新能源,盈利增速快、估值高)。两者的走势经常背道而驰:利率下行、产业景气时成长占优;经济承压、市场避险时红利占优。

红利与成长轮动的规则很简单:每月末比较红利ETF和创业板ETF过去 60 个交易日(约 3 个月)的涨幅,下个月全仓持有更强的那一个。它和二八轮动有两点不同:一是按月调仓、看 3 个月的涨幅,节奏更慢,想抓的是持续几个季度的风格行情;二是没有空仓规则,永远满仓在两种风格之一。

为什么可能有效?风格背后的驱动因素(利率、产业政策、盈利周期)通常是慢变量,一轮风格行情往往持续几个季度甚至几年;机构资金调整风格也需要时间,会推动强势风格延续。A股 2019–2021 年的成长行情、2021 年以后的红利行情,都持续了很长时间。

风险在于:风格切换的拐点往往很剧烈,按 3 个月涨幅追进去时,可能正好买在一种风格的尾声;两种风格都下跌的大熊市里,它也没有任何保护。本站把分界年份定在 2016 年(规则在 A股流行起来的大致年份)。

封

以下内容仅对会员开放

这份卷宗剩下的部分已封存。

  • 含成本的完整回测与净值曲线
  • 论文发表前后、最近三年分段对比
  • 逐条交易规则与结果解读
  • 可直接运行的 Python 代码下载
注册并解锁
已有账号?登录
在闲鱼搜索「nagi 」,下单后自动发送激活码

历史回测不代表未来收益,仅供学习研究,不构成投资建议。