DOSSIER · No.a96
A股下行贝塔
大盘下跌时跟着跌得狠的股票,要给更高回报吗?
减弱
经典因子
数据 B 级
月度调仓
灵不灵(和基准比)
减弱
发表后夏普比率 0.58,不如一直持有基准的 0.60
是否跑赢基准(等权持有全部可买 A 股)
未跑赢基准
论文发表后,夏普比率 0.58 对比 0.60;年化收益高于基准。
「仍有效」指论文发表后风险调整收益跑赢基准,历史回测不代表未来收益,不构成任何建议。2026-10-19 更新。
来源论文:Andrew Ang, Joseph Chen, Yuhang Xing (2006). Downside Risk. Review of Financial Studies.
原理
普通的贝塔对上涨和下跌一视同仁,但投资者对两者的感受很不一样:大家最怕的是市场下跌时自己的股票跌得更狠。有研究据此提出“下行贝塔”,只用市场下跌(低于平均水平)的那些日子来估计股票对大盘的敏感度。
研究发现,在美股里,下行贝塔高的股票未来平均收益更高。解释是:这类股票在最糟糕的时候表现最差,投资者不愿意持有它们,需要更高的预期回报作为补偿,这是一种“下跌风险溢价”。而上行贝塔则没有这样的效果。
这个策略按照研究的方向,每月用过去一年里市场表现差的日子估计每只股票的下行贝塔,等权买入下行贝塔最高的一部分。需要强调的是,这本质上是在“承担更多下跌风险来换取补偿”,它的回撤可能比市场还深。在 A 股这样散户主导、低风险异象可能很强的市场里,这个溢价是否存在,是一个值得检验的问题。
封
以下内容仅对会员开放
这份卷宗剩下的部分已封存。
- 含成本的完整回测与净值曲线
- 论文发表前后、最近三年分段对比
- 逐条交易规则与结果解读
- 可直接运行的 Python 代码下载
已有账号?登录
在闲鱼搜索「nagi 」,下单后自动发送激活码
历史回测不代表未来收益,仅供学习研究,不构成投资建议。